□刘凤敏

　　金秋十月，螃蟹飘香，郑州中牟县雁鸣湖大闸蟹国际美食节吸引了各地游客。张大哥一家人来此旅游也想买些大闸蟹尝尝鲜，然而，螃蟹没买成，还惹了一肚子气。原来，他买了十斤螃蟹后，感觉有猫腻，便到对面的公平秤复秤，结果十斤螃蟹居然只有五斤。于是，他赶紧找蟹商理论，双方争执不下，只好报警。在民警的协调下，张大哥把螃蟹才退掉了。(10月4日大河网)

　　见过缺斤少两的，但没见过缺这么多的！难道这就是所谓的“蟹香秤黑”？原来，雁鸣湖大闸蟹以低价优势吸引顾客，而蟹商却在秤上做手脚，顾客看似得到了优惠，实际上是吃了亏。媒体记者实地暗访调查揭穿蟹商猫腻时，蟹商毫不避讳地承认：“每个卖家都这样，缺斤少两是‘行规’”。在另外的摊位买完螃蟹去对面复秤时，遭到蟹商恶劣拦截，指责媒体记者“是故意来找事的”，并扬言“我抇(打)死你”。蟹商缺斤少两却如此猖獗，哪来的底气？实际上，“缺斤少两”在生活中比较常见，很多人并不会太过于计较，费时费力不说，到头来也怕招惹麻烦。就这样，一年又一年，“缺斤少两”不但没除，反而成了所谓的“行规”，无不暴露出市场监管“缺斤少两”。从过去情况来看，很多行业的监管往往都是被动的，即有投诉监管者才会介入，大案大查，小案小查。如果没有接到投诉，就会认为“一切正常”。这种被动式监管从某种程度而言属于不积极作为、不作为。

　　治理缺斤少两，重在强化监管。从道德层面看，缺斤少两是一种不讲诚信的失信行为，而从法律层面看，则是一种欺诈行为，有违《消费者权益保护法》《价格违法行为行政处罚规定》等法律法规，必须依法依规予以严厉惩处和打击。否则，越来越多的商贩就会在秤上做手脚，这种恶性竞争最终导致市场秩序越来越混乱。这就要求市场监管部门敢于担当、主动作为，严厉打击“缺斤少两”行为，责令整改，加大处罚，建立诚信监督体系，点名道姓公开曝光，建立不良商贩“黑名单”制度，强化联合惩戒，真正倒逼“缺斤少两”退出市场。

　　毫无讳言，“缺斤少两”贱卖了经营诚信，这是商贩的失信，更是市场监管的尴尬，如果市场监管者像暗访记者那样深入实际、深入市场，敢于担当、主动作为，那么“缺斤少两”又怎么可能这么猖獗？又怎么可能成为商家的“行规”呢？