北京三中院一纸宣判，冬虫夏草价格之王——“极草”最终落败!

　　法院判决认定“极草”不符合国家食品安全标准，消费者退一赔十的请求获得支持。其判决依据，即2016年3月4日国家食品药品监督管理局发布的通知，宣布停止冬虫夏草用于保健食品试点工作。

　　冬虫夏草这几年堪称一出魔幻现实主义的巨作。从2010年“冬虫夏草，现在开始含着吃”的狂轰滥炸，一克千元赛黄金的售价令人咋舌，到“无证门”、“质量门”相继被曝光，叫板国家食药监总局，最终2016年3月极草被明确叫停，如今败诉收尾。

　　养生热潮中，冬虫夏草一度被称作“软黄金”。在主要生产地青海，甚至流传着“一两虫草三两金”的说法。极草终审败诉，但天价的冬虫夏草依然热销。近些年冬虫夏草的疗效更是被炒得无以复加，价格也被无限拔高，30年间价格翻涨万倍。

　　冬虫夏草俨然已被包装成了“唯我独尊”的价格符号，而一些真正需要冬虫夏草的患者，反倒陷入了可望而不可即的窘境。跳过这些“神话”，我们看到的是冬虫夏草消费群体对于自身健康的焦灼。于此而言，科学的引导和救助正处于缺位中。

　　其实，冬虫夏草的神效传说，科学上既没有证伪，也没有证实。有人坚持将冬虫夏草比作“灵丹妙药”，有人则表示“吃它不如吃萝卜”。两种极端观点之下，冬虫夏草的药用成分是什么，效果有多强，会出现什么病理反应?至今依然是众说纷纭，其命运也扑朔迷离，几度反转。

　　2017年10月，国际知名科学杂志《细胞》子刊研究成果确认，冬虫夏草不可能含有虫草素等抗癌成分。消息一出国内一片哗然，也让冬虫夏草陷入了“无用论”中。

　　而对国人而言，经千年锤炼、历代相传的中药材“冬虫夏草”同样是不能轻易否认的。最早把冬虫夏草正式纳入中药行列的记载是在清代《本草从新》中：“冬虫夏草甘平保肺，益肾，补精髓，止血化痰。”《中国药典(2015年版)》也记载，冬虫夏草功效为补肾、益肺、止血化痰，用于久咳虚喘、劳嗽咯血。

　　争议之中，也是时候让冬虫夏草回归理智消费、回归“平常之药”，不能因为其不含虫草素就全然否定其药用价值，更不能让商家的坐地起价冲昏了头脑。世人眷恋虫草的珍稀，但再神奇也不至于达到包治百病的程度。

　　奉劝商家别再无底线地消费“奇情”、炒作“神话”，触碰法律红线为小，伤害中医药发展则国与民难容!